天使街首页 > 众筹知识 > 媒体报道 > 正文

 

世界互联网大会定调互联网金融,众筹发展长期利好

来源:天使街  作者:天使街小编  时间:2015-12-18


  在发生“e租宝”这样波及面极广的危机事件之后,指望P2P乃至互联网金融行业延续之前的监管状态已经极不现实,整个互联网金融行业已经悄然来到重要的拐点期。

  在2015年12月16日的世界互联网大会上,当天下午的论坛以“互联网金融创新与发展”为议题,并由清华大学五道口金融学院常务副院长廖理发布了《全球互联网金融商业模式报告(2015)》。

1.jpg

为什么该报告重要到可以定调互联网金融?

  原因有三点:第一,清华大学五道口金融学院前身为中国人民银行研究生部,研究成果的政策价值历来很高;第二,该报告由中央网信办信息服务管理局牵头,已确定为每年发布一次的常设项目;第三,该报告研究过程吸收了大量监管层领导、从业人员和学者的意见,近一年的研究过程带有总结性质。

  在《全球互联网金融商业模式报告(2015)》中,互联网金融被划分为四个大类、14个子类:

  1. 传统金融的互联网化。包含三个子类:互联网银行、互联网券商和互联网保险。

  2. 全新的互联网金融模式。包含四个子类:互联网基金销售、互联网资产管理、互联网小额商业贷款和互联网消费金融。

  3. 基于互联网平台开展金融业务。包括两个子类:P2P和众筹

  4. 互联网金融信息服务。包括五个子类:在线投资社交、金融产品搜索、个人财务管理、在线金融教育和个人信用管理。

  上述分类中,与以往相比最大的特点是把P2P和众筹放在单独一类中,并使用“基于互联网平台开展金融业务”这样的中性描述,厘清了互联网金融众多模式的边界。山寨发布会认为有以下三个要点值得关注:

  第一,P2P和众筹长期利好。原因是两者没有被归入金融信息服务。如果要求P2P和众筹与风险经营彻底分离,成为单纯的信息流转平台,固然不会产生用户和互联网平台之间的资产纠纷,可同时也会降低这两种新型融资模式服务经济发展的能力。在我国金融体系必须从银行独大转向多元化金融生态的大背景下,这样的选择具有现实合理性,但也同时大大提高了监管难度。想要避免过去“一管就死、一放就乱”的困境,重点是提高监管机构的组织架构和监管水平。

  第二,P2P和众筹短期利空。被拎出来单独组成一类,而不是与小额贷款和消费金融归为一类,P2P和众筹单独享受特殊监管关照的可能性非常高。不归入“传统”和“全新”这两个已经足够覆盖所有模式的定义,有点像面对存量改革时常用的“老人老办法,新人新办法,中人中办法”,可以为新的监管方式改革留下了足够发挥的灵活空间。对P2P和众筹这两项涉及老百姓资金安全的互联网金融模式,特别是在e租宝事件之后,减少争论推进监管细化和落地,对监管层和P2P行业都是迫在眉睫的工作。

  第三,互联网金融还远没有定型,随着各种模式的新陈代谢仍然有新机遇。例如,在区块链技术逐渐被互联网金融各个分支学习借鉴的同时,比特币本身却在陷入越来越多的争议,互联网货币也没有被列入定义的子类。疑似庞氏骗局的MMM金融互助社区,交易及获利都与比特币密切相关,严重推高了比特币的投机性。未来中国的互联网金融市场创新,区块链技术的影响力或将超过最早引入该技术的比特币。

  中国的现实在于,一旦官方对某事予以定义,则合法性与监管都将随之而来。千年前“必也正名乎”的名言,在一个强势政府的经济现实下尤为醒目。随着官方最高规格互联网会议对互联网金融的正式定名、定义、定位,整个行业的发展空间和发展“天花板”都逐步清晰地展现出来。如何在若隐若现的红线之间取得增速与安全的均衡,将是创业者和从业者今后一段时间面临的最大挑战。


页面关键词: 天使街    互联网金融    股权众筹    众筹融资    众筹发展   

京公网安备11011202000193号  京ICP证150170号  京ICP备14039650号北京天使街网络科技有限公司 | 投资有风险,购买需谨慎