天使街首页 > 众筹知识 > 媒体报道 > 正文

 

互联网金融监管划分 股权众筹何去何从

来源:天使街  作者:天使街小编  时间:2015-11-18


  随着互联网金融监管职责的分工,央行负责互联网支付业务的监督管理;银监会负责包括个体网络借贷和网络小额贷款在内的网络借贷以及互联网信托和互联网消费金融的监督管理;证监会负责股权众筹融资和互联网基金销售的监督管理;保监会负责互联网保险的监督管理。

  从表面上看,互联网金融几种主要业态,分属于不同部门监管,央行监管互联网支付、银监会监管P2P、互联网信托和消费金融;证监会监管股权众筹;保监会监管互联网保险。从行业发展态势来看,金融大混业是趋势,P2P借贷部分平台正在朝消费金融业态渐渐靠拢,P2P借贷、股权众筹、互联网保险等与互联网支付的关系更是密不可分。分业监管的易出现不同业态监管政策的冲突矛盾之处——尽管国务院要求各部委之间密切协作。

  创新方面。互联网金融的新兴业态不断涌现,现有各管一块的监管格局,在未来几年层出不穷的互联网金融新增业态中,监管将面临监管滞后所留下的真空地带。反之,若采用大监管格局,相互协作的效率大大提升。良性的监管利于创新,这也将是互联网金融的福音。

  风险管控方面,系统、高效率的管理体系助于有效防范系统性风险。如建立符合现代金融特点、统筹协调监管、有力有效的现代金融监管框架,坚守住不发生系统性风险的底线。机制配套方面,大监管的互联网金融格局,可能在市场准入、财力扶持、政策支持、创新奖励、行业自律获得较之以前截然不同的效率与空间。

  P2P借贷、消费金融、股权众筹、互联网支付、互联网保险、互联网基金、互联网信托等业态混业大趋势明显,大监管的格局下,不同业态归属一家监管,利于监管者厘清行业发展思路、态势,混业局面所可能带来更多产品创新和新的业态催生。股权众筹在这互联网金融大背景下又该何去何从呢?


页面关键词: 互联网金融    股权众筹    众筹融资    众筹发展   

京公网安备11011202000193号  京ICP证150170号  京ICP备14039650号北京天使街网络科技有限公司 | 投资有风险,购买需谨慎