天使街首页 > 众筹知识 > 媒体报道 > 正文

 

天使街浅述股权众筹之于大众的利弊

来源:天使街  作者:天使街小编  时间:2015-04-15


  随着京东正式推出股权众筹平台,引起了创业圈、投资界的广泛讨论。“人人做天使”、颠覆传统VC等言论络绎不绝,有说股权众筹靠谱的,也有唱衰股权众筹的,抛开京东这个平台不说,不难看出,专业投资人、普通大众及创业者是股权众筹舞台上的主角儿。对此,作为股权众筹行业先行者,天使街为大家总结了一些股权众筹的利弊:

  从现今通过股权众筹进行融资的项目来看,最直观的好处就是他们获得了创业发展资金、拓展融资渠道以及品牌的隐形宣传,并通过融资过程对自身项目的价值有了一个直观的认知。此外,能使产品或者项目公开面向大众,从产品在股权众筹平台的火热程度、成交速度等都可以看出其市场发展空间。某种程度上看,创业者可以将众筹平台当作产品试水的拉练场地,测试大众对产品的认可程度,以便及时调整战略方向。

  当然,有好的一面,自然也有坏的一面,股权众筹的私募股权人数限制和国家政策一直是制约股权众筹发展的一大难点。去年12月,关于《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》的起草说明规定,企业股权融资完成后,融资者或融资者发起设立的融资企业的股东人数累计不得超过200人。而《公司法》对有限责任公司的股东人数规定,2人以上50人以下可以设立有限责任公司,股份有限公司股东人数为2人以上200人以下。因此,创业公司在进行股权众筹时,不得不考虑股东人数限制。

  股权人数的限制现阶段的影响是很大的,其一,影响公司借股权众筹扩大声势的广度,无法像产品众筹那样无限制地增加参与人数;第二,也无法进一步判断其市场接受程度如何,而只能在较小的范围内判断其大体情况;第三,也影响创业公司次轮融资股权分配,每进行一轮融资就要引进新的股东,而私募股权人数限制,使得创业公司在股权众筹时不得不为下一轮融资预留出一定的名额,影响下一轮融资的股权分配;第四,人数的限制会导致供需双方的不平衡,股权众筹项目只允许有限的人参与投资,也可能导致大众一窝蜂地争夺投资项目资源,这可能使得未争抢到机会的多数人参与积极性降低,长此以往也不利于创业公司作进一步的品牌宣传。

  除了人数限制带来的不便,创业公司也无法完全驱除来自政策监管层面的风险。针对私募股权众筹的意见稿虽然来自业界一边倒的质疑,但创业公司和众筹平台不得不依据意见稿做出适应政策的艰难抉择,而且征求意见稿尚未能最终落地,相关的政策法律与法规还存在着不确定性。将来一旦政策发生重大变动,对创业公司的股权众筹之路又会产生不利的影响。

  当然,新事物的产生,是时代发展的需要。新生事物存在的开端,总会由于与周遭环境的格格不入而略带针刺或风险。股权众筹之于创业者,得利之处来自其对市场规律的遵循,不便之处在于出于控制风险而设置的限制。至于如何针砭利弊,天使街亦只能说仁者见仁智者见智了!


页面关键词:

京公网安备11011202000193号  京ICP证150170号  京ICP备14039650号北京天使街网络科技有限公司 | 投资有风险,购买需谨慎