天使街首页 > 众筹知识 > 天使街要闻 > 正文

 

天使FM|第14期:【干货】风险及管控!

来源:天使街  作者:天使街小编  时间:2016-10-18



QQ截图20161018175414.jpg

  今早,创业邦杂志爆了一记猛料:95后神奇百货CEO侵吞公款600万!2016年年初后参加BTV的创业真人秀《我是独角兽》,当场被5个资本大佬争相投资,拿到1500万A轮投资。这记爆料一出,对整个投资界来说,也算重磅炸弹!引起巨大轰动。

  还是那句话:投资有风险!入市需谨慎!

  纵观整个社会,行业内风险,包括企业自律性差、项目审核过程中的专业化标准化机制没有确定、众筹项目同质性高、“领投+跟投”模式中出现不合理的高杠杆等,结合市场不健全、普通民众赌博心理严重等行业外部风险,一旦引爆,轻则影响众筹功能的全面发挥,重则导致社会的剧烈动荡。

  从投资者角度来看,中国虽然已经明确众筹行业归属证监会管理,但相关部门还没有出台具体监管方案,因此众筹的法律地位还不明确,也无法形成对众筹平台的比较完善的资格审查和监控。如此一来,要么由于风险意识不够要么由于成本过高,对于众筹平台或筹资机构(或项目)是否存在虚假信息或蓄意诈骗、投资资金是否可能被挪用等问题,公众投资人很难判断,遭遇欺骗而导致投资失败的可能性也极大。

  为了实现众筹的健康发展和促进中小新创企业直接融资、实体经济更新发展和金融市场完善的作用,笔者建议,应秉持审慎性和包容性原则,做好以下几个方面:

  第一,建立风险提示和评级机制

  要求众筹平台机构对影响投资者权益的重要信息分级报备、及时披露,而监管机构应雇用第三方调查机构对众筹平台进行定期评估并公开评估结果。

  第二,构建覆盖全国的信用体系

  收集整合政府、银行、证券、保险 等部门有关企业和个人的信用信息,促成国家信用信息数据库的建立和完善,并支持鼓励众筹平台发展完善大数据金融手段,利用国家统一数据库信息建立一套针对筹资者和重要投资人(可能作为领投人)的信用评级系统。

  第三,保持法律框架的统

  众筹目前的发展状况跟现有法律规范可能产生冲突。例如,中国的《合伙企业法》规定“合伙企业不能向社会募集股份”,而《公司法》规定“有限责任公司由50名以下股东出资设立”等,都有违股权众筹募资对象广泛的特点。对于矛盾之处,可以通过修改现行法律法规或出台特殊法规等方式将众筹纳入法律监管体系,同时保证体系内部的一致性。

  第四,加强对大众投资者的教育

  大众投资者专业知识不足、风险意识缺乏,其投机心理不利于众筹行业的发展。因此,政府、行业协会和众筹平台都应该担负一定的教育责任,通过自身网络平台、定期或不定期的讲座和论坛、印发资料等途径向公众普及金融和投资的知识,也披露典型融资项目失败的案例及其原因,以提高公众对金融的认识,以更理性的态度参与众筹的发展。


页面关键词:

京公网安备11011202000193号  京ICP证150170号  京ICP备14039650号北京天使街网络科技有限公司 | 投资有风险,购买需谨慎